Amerikaliklar Sharhlarni O'qishga berilib ketishadi. O'zgargan vaqt keldi

2024 Muallif: Cyrus Reynolds | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2024-02-09 12:04

Agar birorta ham sharhni oldindan oʻqiy olmasangiz, taʼtilga buyurtma berasizmi? Agar javob yo'q bo'lsa, Plum Guide tomonidan o'tkazilgan yaqinda o'tkazilgan so'rovga ko'ra, siz ko'pchilikdasiz. Aslida, amerikalik respondentlarning 67 foizi o'zlarini sharhlarni o'qishga berilib ketgan deb hisoblashadi. Va ularni kim ayblashi mumkin? Onlayn sharhlar deyarli qochib bo'lmaydi va nazariy jihatdan biznes yoki mahsulot haqida halol ma'lumot beradi. Lekin quduqda zahar bor.

Oʻta ishonchli foydalanuvchi sharhlarining nomaʼlum soni soxta yoki chalgʻituvchidir. Men real vaqt rejimida juda salbiy tajriba haqidagi tvit tufayli ular hech qachon ovqatlanmagan restoranni bombardimon qilish uchun internet-mob shakliga guvoh bo'ldim. O'sha internet salibchilarning ezgu maqsadi bor edi, asl afishada restoranda kamsitishlar bo'lgan, ammo nusxa ko'chirish haqidagi sharhlarning ommaviy oqimi og'zimda yomon ta'm qoldirdi.

Bu shunchaki salbiy sharhlar ham shubhali emas. Ushbu besh yulduzli sharhlarni biznes egasi sotib olishi va to'lashi mumkin edi. Men bu amaliyotni birinchi marta vitse-prezident Oobah Butlerda eshitganmanpul evaziga soxta restoran sharhlari yozadigan jurnalist o'zining shiyponini (ayniqsa restoran emas) Tripadvisorda Londondagi birinchi raqamli restoranga aylantirdi. Oobah tajribasi, garchi keskin boʻlsa-da, har qanday onlayn sharhga toʻliq ishonishimni qiyinlashtirdi.

Barchasini hisobga olmaganda, hech qachon restoran haqidagi sharhni oʻqimagan boʻlsam, yolgʻon gapirgan boʻlaman (va oʻsha yigʻilgan yulduzlar reytingi menga taʼsir qiladi), lekin taʼtil haqida gap ketganda, sharhlarni oʻqish deyarli yomon boʻladi. keyin o'ylash. Ekskursiya yoki tajribaga buyurtma berayotganimda, operator turar joy uchun, ayniqsa Airbnb’da, fotosuratlar ro‘yxati juda chalg‘ituvchi bo‘lishi mumkin bo‘lgan joylashuv jarayoni qonuniymi yoki yo‘qligini bilish uchun sharhlarni ko‘rib chiqaman.

Ko'rib chiqishga befarqligim oxir-oqibat sayohatimga bog'liq. Men ta'tilni ortiqcha rejalashtirishni istamayman. Yoki haqiqatan ham dam olishni rejalashtiring. Har bir taom va ekskursiyani rejalashtirish uchun yuzlab sharhlarni elakdan o'tkazib, men buni juda hayratlanarli deb bilaman. Buning o'rniga, men ich-ichimga ergashib, meni chaqiradigan do'konlar va restoranlarga kirib boraman. Men hali tushkunlikka tushganim yo‘q, chunki men hech qanday umidlarsiz kiryapman.

Splektning narigi tomonida, do'stim Anisha Glanton sayohat tashvishlarini tinchlantirish uchun sharhlar, marshrutlar va jadvallardan foydalanadi. U buni tushuntirganidek, "Men biror joyga borganimda yoki yangi narsalarni sinab ko'rganimda nimaga duch kelayotganimni bilishni yaxshi ko'raman, shuning uchun sharhlar menga yangi narsalarni sinab ko'rish tashvishlarini engillashtirishga yordam beradi." Anisha ham o'z pullarini mashaqqatli naqd pulga arziydigan tajribalarga sarflashni afzal ko'radi. Sharhlar qaror qabul qilish jarayonini osonlashtiradi va shu paytgacha u hech qachon adashmagan yoki hafsalasi pir bo'lmagan.ular.

Onlayn sharhlar hech qachon yo'qolmaydi va men ham o'ylayman. Sharhlar odamlarga biznesda kamsitish amaliyotlari bor-yo'qligini, u oilaga mos keladimi yoki oshxonada ovqatlanish talablarini inobatga oladimi yoki yo'qligini ko'rish imkoniyatini beradi. Ammo ular o‘zboshimchalik bilan shikoyatlar (serverning beparvoligi bir yulduzli ko‘rib chiqish uchun foydali bo‘lmaydi) va maqtovlarga duchor bo‘lmoqda.

Ko'rib chiqishdan ko'ngli qolmaslikning eng yaxshi usulimi? Anisha buni eng yaxshi ta'kidladi: "Sharhlarni yaxshilab o'qing, lekin ularni tuz bilan qabul qiling." Biroq, mening fikrimcha, siz ishonadigan odamning to'g'ridan-to'g'ri bergan tavsiyasidan qimmatliroq tavsiya yo'q, hatto bu "odam" sizning shaxsiy instinktingiz bo'lsa ham.